خبرگزاری مهر - گروه بین الملل: سایت تحلیلی نشنال اینترست با انتشار گزارشی با قلم «هانتر رنسیس» می نویسد رئیس جمهور ترامپ از اتهامات وارده مبنی بر ارتباط وی با سازمانهای روسی در انتخابات ۲۰۱۶ مبرا نبوده و قانون وی را از این اتهامات نجات داد.
ترجمه متن کامل گزارش در ادامه آمده است.
رابرت مولر چند روز پیش اولین بیانیه عمومی خود را از زمانی که به عنوان دادستان ویژه تحقیقات مداخله روسیه در انتخابات آمریکا منصوب شد صادر کرد. مولر در این گزارش از دونالد ترامپ حمایت نکرد اما هیچ ضربه ای نیز به وی نزد. گزارش او نشان داد که تحقیقاتش نتوانسته ترامپ را به ارتکاب جرم متهم نموده در عین حال او را از ارتکاب جرم نیز تبرئه نکردند. بنابراین در حال حاضر این گزارش تعدادی از دموکرات ها را جهت تحقیق مجدد جسورتر کره است، چیزی که نانسی پلوسی، رئیس مجلس، همچنان به مقاومت در برابرش ادامه می دهد.
نانسی پلوسی روز چهارشنبه بعد از انتشار گزارش مولر گفت: کنگره مسئولیت قانون اساسی خود را برای تحقیق حفظ می کند و به تحقیق ادامه خواهد داد و قانون از انتخابات ما و حفظ دموکراسی ما حمایت می کند. مردم آمریکا باید با حقیقت مواجه شوند.
جری نادلر رئیس کمیته قضائی مجلس نمایندگان آمریکا گفت: من معتقدم که دادستان ویژه به وضوح نشان داده است که رئیس جمهور ترامپ مرتکب جرم شده است. وزارت دادگستری اطلاع نداده بود که گزارش بازنویسی شده را به کنگره ارسال می کند، بنابراین، من خواهان دریافت گزارش کامل مولر هستم.
اولین نکته تأکیدی مولر این بود که وی دیگر دادستان ویژه نیست. وی در این مورد گفت: من امروز در رابطه با دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ صحبت می کنم زیرا تحقیقات ما کامل است. دادستان کل گزارش تیم ما را عمداً به طور کامل و به صورت علنی منتشر کرده است. ما رسماً دفتر دادستان ویژه را بسته ایم و همچنین من از وزارت دادگستری استعفا دادم تا به زندگی خصوصی خود بازگردم.
نحوه بیان مولر بی غرضانه و در عین حال باور نکردنی بود. در توصیف محتویات این گزارش، مولر توضیح داد که سازمان اطلاعات روسیه متهم به هک کردن ایمیل های کمیته ملی دموکراتیک شده است و اتهامات علیه یک سازمان اطلاعات خارجی نمی تواند به دادگاه محول شود بنابراین حکم قطعی در مورد صحت اتهامات صادر نخواهد شد. این اتهامات شامل اظهارات و ادعاهایی بوده و آنها در مورد بی گناهی یا گناهکار بودن شخص خاصی صحبت نمی کنند. هر متهمی بی گناه است تا زمانی که مجرم شناخته نشود. آنها باور دارند که شواهد کافی برای اتهام توطئه از طرف روسها وجود دارد اما نمی توانند آن را ثابت کنند.
مولر افزود: همانطور که در گزارش آمده است، پس از تحقیقات بسیار ما مطمئن نشدیم که رئیس جمهور به وضوح مرتکب جرم نشده است، اگر مطمن بودیم رئیس جمهور مرتکب جرم نشده قطعاً آن را اعلام می کردیم. شواهدی که در خصوص رفتار و نیات رئیس جمهور به دست آوردیم، مسائل دشواری را مطرح می کند که مانع از آن می شود تا با قاطعیت حکم دهیم که تخلفی صورت نگرفته است. از همین رو، این گزارش درحالی که نتیجه گیری نمی کند که رئیس جمهوری تخلفی مرتکب نشده، در عین حال او را نیز تبرئه نمی کند.
این مشخص می کند که محققان به طورکامل رئیس جمهور ترامپ را از اتهام وارده تبرئه نمی کنند. همانطور که مولر توضیح داد، سیاست سابق وزارت دفاع ایالات متحده امریکا این است که در زمان ریاست جمهوری یک رئیس جمهور نمی تواند به جرمی متهم شود.
مولر در این مورد می گوید که متهم کردن رئیس جمهور ترامپ به چنین جرمی غیرقانونی بوده و ما نمی توانیم از این گزینه استفاده کنیم.
این سیاست فدرال بسیاری از مردم را به نتیجه رسانده است که تا زمانی که رئیس جمهور در دفترش است از اتهامات آزاد است. اما مولر به این نکته اشاره کرد که حتی اگر سیاستی در این مورد وجود نداشته باشد، متهم کردن دفتر ریاست جمهوری عملی شایسته نیست. وی شرح داد: فراتر از سیاست دولت، ما بر اساس اصول عدالت هدایت می شویم. متهم کردن فردی به ارتکاب به جرمی ممکن است منصفانه نباشد زمانی که نمی توان در دادگاه اتهام مورد نظر را مورد بررسی قرار داد. نتیجه نهایی این است و ما هیچ نتیجه ای و یا فرضیه دیگری درباره رئیس جمهور نخواهیم داشت.
در مورد نحوه و زمان انتشار این گزارش میان مولر و ویلیام بار دادستان کل ایالات متحده امریکا اختلاف وجود داشت. مولر می خواست این گزارش به تدریج منتشر شود اما دادستان کل گزارش را به طور کامل منتشر نمود. شاید داستان کل می خواست این پرونده هر چه سریعتر مختومه شود، در حالی که امکان دارد مولر مجبور شود در آینده در مقابل کنگره شهادت دهد.
جیمز انتل، سردبیر محافظه کار آمریکایی معتقد است که احتمال دارد دموکراتها از مولر بخواهند در مجلس نمایندگان توضیحاتی در مورد دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ ارائه کند اما مولر حرفی فراتر از آنچه در گزارش آمده نخواهد گفت.
از گزارش مولر می توان به این نتیجه رسید حتی اگر روسیه در انتخابات ایالات متحده امریکا دخالت کرده باشد طبق قانون ایالات متحده نمی توان رئیس جمهور را متهم نمود و در دادگاه علیه او اقامه دعوی نموده و همچنین نمی توان سازمان اطلاعات خارجی را متهم نموده و در دادگاههای ایالات متحده امریکا این موضوع را مورد بررسی قرار داد. بنابراین ترامپ به طور کامل تبرئه نشده و در واقع قانون وی را از این اتهام نجات داده است.
نظر شما