به گزارش خبرنگار مهر، جعفر بندی شربیانی عضو هیأت رئیسه شورای شهر تهران در تذکر پیش از دستور جلسه امروز خود خطاب به شهردار تهران نسبت به نحوه انتصابات شهرداری تذکر داد و گفت: به عنوان عضو شورای شهر تهران ری و تجریش از باب وظیفه‌ی نظارتی خود تذکری را در خصوص انتصابات شهردار تهران مطرح و سوالات زیر را از ایشان جویا شدم.
۱- شاخص‌ها و معیارهای انتخاب معاونین و شهرداران مناطق و مدیران ارشد و سازمان‌ها و شرکت‌ها به افکار عمومی اطلاع داده شود.
۲- اسامی و رزومه مشخصات تیم و کانون ارزیابی به افکار عمومی ارائه داده شود.
۳- روش‌ها و کانال‌های ارسال رزومه به افکار عمومی اطلاع داده شود.
۴- چه تعداد رزومه در اختیار شهردار تهران قرار گرفته و روش اولویت بندی آن ارائه شود.
۵- گفتگو و متن کانون با ارزیابی با افراد چگونه بوده است.
وی ادامه داد: بر اساس نص صریح قانون باید بعد از گذشت مدتی پاسخ تذکر من به صورت کتبی به من ابلاغ می‌شد. اما تاکنون این اتفاق در عمل نیافتاده است.
عضو شورای شهر تهران با اشاره به اینکه برای تنویر افکار عمومی و اطلاع همکاران شورا و بر اساس تعهد به قانون و استناد به آن چیزی که شهردار تهران چندی قبل در خصوص انتصابات اعلام کرده و گفتند که انتصابات نسبتی با شورای شهر تهران ندارد، گفت: دقیقاً با تأیید و ابرام آن نظریه در همان قانون آمده است که وظیفه نظارت بر حسن اداره امور شهر بر عهده شورا است.
وی با بیان اینکه از همین زاویه و نقطه نظر بنده آن چیزی را که در عمل در پاسخ به سوالاتم که مورد توجه افکار عمومی هم واقع شد، گزارشی از روند پاسخگویی شهردار تهران به سمع و نظرتان می‌رسانم؛ ابراز داشت: پاسخگویی آنها در چارچوب زیر قابل توصیف است: یک_ ابتدا و یکی از اشکال آن پاسخگویی و مراجعه واسطه‌گری برخی از اعضای شورا است که از طریق آنها پیام‌هایی برای بنده صادر شد.
دو_ مراجعه دستیار شهردار تهران به بنده برای توضیحات بود که در آنجا به وی اعلام کردم سوالات من محتوایی و مبنایی و براساس افکار عمومی بود، سوالات من براساس آنچه ما به مردم قول داده‌ایم بوده است فلذا پاسخ‌های شما نیز براساس همین مبنا باید باشد.
وی ادامه داد: در راستای عملیاتی کردن آن تذکر همان سوالات را با تشریح جزئیات و تبدیل آن به جداول روشنی برای گرفتن آن اطلاعات و دادن آن به افکار عمومی از وی خواستار شدم.
عضو هیأت رئیسه شورای شهر تهران ابراز داشت: که شهردار نیز وعده داده است، به سرعت این پاسخ‌ها را جمع آوری کرده و برای من خواهند آورد، امری که تا به امروز اتفاق نیافتاده است. یعنی آنچه که وی به درستی صحت و اصالت آن تاکید کردند به همان هم تن ندادند و عملیاتی نکردند.
وی ادامه داد: تنها و تنها عکس العمل و پاسخ کوتاه و گذرای شفاهی در جلسه شورا توسط شهردار و غیر از این اساساً هیچ نوع پاسخی که وظیفه شهردار و شهرداری تهران بود برای من ارسال نشد.
شربیانی ابراز داشت: اگر این روند را که خدمت شما عرض کردم تحلیل کنید به این نتیجه می‌رسید که مشی و منطق شهرداری و دوستان پاسخ دادن به تذکرات و سوالات اعضا و به رسمیت شناختن نقش نظارتی آنها نیست.
وی ادامه داد: در شهرداری روش‌هایی چون گفت و گو در رسانه‌ها پیغام و پسغام و تمایل به حل و فصل به روش‌های غیرمتعارف را بر روش‌هایی چون پاسخ گویی در نزد افکار عمومی و روشن سازی افکار عمومی را ترجیح دادند.
این عضو شورای شهر تهران اظهار داشت: اگر دوستان شهرداری به آنچه که خروجی انتصابات خود می‌دانند اعتماد و اطمینان دارند و به درستی فرآیندهای خود باور دارند چه دلیلی می‌توان برای آن بر شمرد که اطلاعات مربوط به سوالاتی که بنده پرسیدم را به اعضای شورا و افکار عمومی ندهند.
وی ادامه داد: نقطه چالش و نقطه ضعف کجاست؟ مردم و همکاران عزیز اینها فرایندی بود که در این ۲۴ روز در مواجه شهرداری با سوالات من اتفاق افتاد.
این عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه بررسی‌های من در چند دوره گذشته شورا نشان می‌دهد که عملاً در بسیاری از موارد ابزار نظارتی عضو و اعضا شورا یعنی تذکر به دلایل مختلفی به محاق رفته و کارکرد خود را در طول زمان از دست داده است. گفت: ما در ابتدای دوره ششم قرار داریم اگر بناست نحوه برخورد با تذکرات و سوالات اعضا من جمله بنده در چنین فرایندی و روشی اتفاق بیافتد قطع به یقین بدانید سوالات و تذکرات همه اعضا در طول زمان با همین سبک پاسخ داده خواهد شد.
شربیانی تصریح کرد: این سرنوشت یعنی بی توجهی و به رسمیت نشناختن و به حاشیه بردن و روندهایی که باعث هتک جایگاه شورا مانند آنچه معاون شهردار تهران در جلسه قبل در شورا بدان متوسل شد و در توئیت شبانه خود آن‌را تاکید و اصرار کرد نتیجه‌ای جز انفعال و بی اعتبار کردن شورای شهر تهران در افکار عمومی نخواهد داشت.
وی گفت: به عنوان یک عضو از منظر یک مصلح برای جلوگیری از تبدیل به شورای بی اثر و ضعیف مطالب را مطرح کردم. چرا که شورای ضعیف نمی‌تواند شورای مطالبه گر باشد.
و معتقدم که اگر جلوی این روند گرفته نشود، در پاسخ به وعده‌هایمان به مردم شریف تهران شرمنده می‌شویم.
عضو هیأت رئیسه شورای شهر گفت: من به این روند مطالبه گری خود ادامه داده و در خصوص تذکرم به کرات و به توالی در نزد افکار عمومی و صحن شورا مطرح خواهم کرد تا شهرداری بر اساس سوالاتی که عرض کردم به افکار عمومی پاسخ دهد و قضاوت را به وی واگذار می‌کنم، و از این روش قانونی عقب نشینی نخواهم کرد و انتظارم این است که رئیس و اعضا شورا از باب نگرانی تنزل ذاتی و نظارتی شورا در ابتدای دوره پیگیر این مطالبه باشند.
وی از ارائه طرحی برای الزام شهرداری به پاسخگویی در برابر تذکرات اعضا خبر داد و گفت: این طرح به زودی ارائه می‌شود تا آن روز این روند اصولی و آرام مطالبه گری را ادامه خواهم داد.
نظر شما