استان: خوزستان
حوزه انتخابیه: شوشتر و گتوند
پویش بزرگ انتخاباتی خبرگزاری مهر با عنوان «با مهر انتخاب کنیم؛ کارآمدی و شایسته گزینی» تلاش دارد با آماده کردن بستری مناسب برای معرفی داوطلبان نمایندگی دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، گامی در جهت کمک به مردم برای انتخاب اصلح و برگزاری پرشور انتخابات بردارد.
«حجت الاسلام حمید تدین پور» یکی از داوطلبان نمایندگی دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی است که در زیر پاسخ‌هایشان به سوالات مهر در دو بخش کشوری و استانی را می‌خوانید:
رزومه:
ریاست اداره امور قرآنی اوقاف و امور خیریه خوزستان، مسئول بازرسی اداره کل اوقاف و امور خیریه خوزستان، مشاور مدیر کل اوقاف و امور خیریه خوزستان، ریاست اداره اوقاف و امور خیریه کلانشهر اهواز، ریاست اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان‌های ماهشهر، هندیجان و بندر امام، ریاست اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان‌های رامشیر و امیدیه، ریاست اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان گتوند
سوالات کشوری:
مهمترین آسیب کارکردی مجلس شورای اسلامی از نگاه شما چیست؟
سه مورد را می‌توان به عنوان اصلی‌ترین آسیب موجود عملکرد مجالس شورای اسلامی در گذشته عنوان نمود.
اولین موضوع، غلبه پیگیری مطالبات منطقه به ملی است. به عبارت دیگر، نمایندگان بیش از آنکه با نگاهی فرابخشی به موضوعات و چالش‌های موجود در کشور و توجه به جایگاه فرابخشی مجلس شورای اسلامی در زمینه تقنین باشد، به دنبال پیگیری طرح‌های منطقه‌ای هستند که نه تنها از نظر اقتصادی، سیاسی و… توجیهی برای کشور ندارد بلکه از نظر منطقه‌ای نیز موضوعیتی ندارند.
آسیب دوم تاکید بر ارائه طرح به جای رسیدگی به لوایح است. به عبارت دیگر در این سال‌ها، نمایندگان بیش از آنکه جایگاه فعالانه و کنش‌مندی در ارائه طرح داشته باشند، رویکردی منفعلانه و عملکردی واکنشی داشته‌اند و بر لوایح ارائه شده از سوی دولت نظارت و آن را در مواردی اصلاح و یا تصویب نموده‌اند. در صورتی که با توجه به ظرفیت‌هایی که مجلس دارد، می‌تواند با ارائه طرح‌های متنوع و مبتنی بر نیازهای اساسی مردم، رویکردی فعال در پیش گیرد.
آسیب دیگر که از سایر آسیب‌ها مهم‌تر به نظر می‌رسد، تاکید بر ارتباطات سیاسی و روابط شخصی به جای کار کارشناسی است. مجلس تبدیل به مکانی برای چانه زنی‌های سیاسی شده است که این امر در شأن مجلس اسلامی نیست. چنین مجلسی نه نسبتی با انقلاب دارد نه از اسلام پیروی می‌کند. مجلس شورای اسلامی نماینده مردم فرهیخته و پر اراده‌ی ایران و تابع قوانین جمهوری اسلامی است. چنین مجلسی شایسته است برای هر اظهار نظری، بسیار سنجیده و حساب شده عمل کند. حرف ما این نیست که کار کارشناسی هم باید در کنار چانه زنی‌ها در اولویت قرار بگیرد، بلکه می‌گوئیم، فقط باید کار کارشناسی در دستور کار باشد تا جلوی هرگونه روابط شخصی و زد و بندهای سیاسی گرفته شود.
مجلس برای تقویت نقش نظارتی و تقنینی خود باید دست به چه اقداماتی بزند؟
تقویت نقش نظارتی و تقنینی مجلس نیازمند برنامه مشخص کمیسیون‌ها برای نظارت بر اجرای قوانین موضوعه است که تاکنون در این باره برنامه مشخصی مشاهده نشده است. در واقع، نمایندگان توجهی به ظرفیت کمیسیون‌های مجلس برای پیگیری قوانین مذکور ندارند و در این سال‌ها نظارت بر این دسته از قوانین مورد غفلت واقع شده است.
همچنین در حوزه تقنینی نیز لازم است تا آسیب شناسی های انجام شده معیار اصلاح قوانین قرار گیرد. امروزه دستاوردهای جوانان و نخبگان کشور در اندیشکده ها، پژوهشگاه‌ها و مراکز دانشگاهی برای همه روشن است. بسیاری از نخبگان و کارشناسان دلسوز کشور که غالب آنها از قشر جوان و متدین هم می‌باشند، آسیب شناسی های خوبی در زمینه مسائل و مشکلات کشور انجام داده و راه حل های تقنینی خوبی ارائه داده‌اند اما این ظرفیت عظیم مورد غفلت واقع شده است. یکی از این مراکزی که می‌توانست در این سال‌ها کمک شایانی به مجلس داشته باشد، مرکز پژوهش‌های مجلس بوده است که با بی توجهی نمایندگان مورد غفلت واقع شده است.
نمایندگان چرا نباید اسیر تجمل‌گرایی شوند و برای پرهیز از این آسیب، چه اقداماتی ضرورت دارد؟
تجمل گرایی محل شروع انحراف از مردم است و نماینده درگیر در این انحراف نمی‌تواند مصداق یک نماینده دلسوز برای عموم اقشار باشد. به نظرم قبل از هر چیز انتخاب نماینده مناسب و مبتنی بر مردمی بودن راه حل اصلی است. سازوکار تبلیغاتی و ارتباطی که موجب نماینده شدن کاندیداها شود نبایستی موجب تصویر سازی غلط در جامعه هدف شود.
تفکراتی از جمله تفکر مانور تجمل، هیچ نسبتی با اسلام و انقلاب اسلامی و با جمهوریت و مردم انقلابی کشور عزیزمان ندارد. مدل حکمرانی امیرالمومنین بر همین اساس است. اگرچه قبل از حکومت، ایشان از تمکن مالی خوبی برخوردار بوده‌اند و چاه‌ها و باغستان‌های ایشان زبانزد عرب بوده است، اما در زمان خلافت ایشان، حتی طرز لباس پوشیدن ایشان نیز مانند ضعیف‌ترین اقشار بوده است. این منش، باید تبدیل به منش همه مسئولان، خاصتاً نمایندگان مجلس شود.
همکاری و همراهی میان مجلس و سایر قوا و دستگاه‌ها چه تأثیری می‌تواند بر پیشرفت کشور داشته باشد؟ به نظر شما مهمترین تجلی‌گاه این همراهی و همکاری چیست؟
مجلس در کنار اقدامات تقنینی، می‌تواند به اقدامات نظارتی که جنبه مشاوره‌ای و هدایتگر داشته باشد، فعالیت کند؛ یعنی سه‌گانه ای متشکل از مساله شناسی از بیرون، همکاری و گفتمان سازی بین دستگاهی و ایجاد بستر برای حل مساله مردم.
در واقع یکی از ایرادات اساسی مجالس گذشته این است که در فرایند تدوین طرح‌ها و تصویب لوایح، تعامل سازنده‌ای با سایر دستگاه‌ها صورت نگرفته است. لذا بسیاری از قوانین موجود بدون توجه به شرایط و ظرفیت‌های دستگاه‌های موظف به انجام قوانین مذکور به تصویب رسیده‌اند. نتیجه این امر چیزی جز عدم تحقق آن قانون در صحنه اجرا نخواهد بود.
مسؤولیت پذیری در قبال مردم موضوعی است که نمایندگان باید همواره به آن توجه داشته باشند. اگر نمایندگان از این مهم غافل شوند، چه پیامدهای منفی ایجاد خواهد شد؟
چنانچه نمایندگان احساس مسئولیت پذیری خود را نسبت به مردم از دست بدهند، دیگر نماینده مردم نیستند بلکه نماینده خود یا گروهی محدودی می‌شوند که این امر همان آسیب اساسی و بزرگی است که دامان برخی نمایندگان ما را گرفته است.
مردمی بودن یکی از خصیصه‌های مهم هر نماینده باید باشد. یک نماینده چگونه می‌تواند این خصیصه را تحقق بخشد بدون آنکه در ورطه عوام‌زدگی و طرح شعارهای غیر واقع‌بینانه اسیر شود؟
درباره مردمی بودن باید عرض کنم که مردمی بودن به تعبیر مقام معظم رهبری جلوه‌هایی دارد. یک جلوه مردمی بودن، رفتن میان مردم و شنیدن بی‌واسطه از مردم است. نباید اینگونه باشد که مردم نمایندگان مجلس را تنها دم انتخابات ببینند بلکه نماینده باید بی واسطه پذیرای حرف مردم منطقه‌اش باشد. جلوه دیگر به بیان مقام معظم رهبری، مسئله اتّخاذ سبک زندگی مردمی است؛ بی‌تکلّف بودن در مشی و منش، دوری کردن از منش‌های اشرافی‌گری و از موضع بالا به مردم نگاه کردن و مانند اینها؛ این هم یک جلوه دیگری است از مردمی بودن که باید در رفتار نمایندگان نمود داشته باشد. جلوه دیگری که باید مورد توجه قرار گیرد، پاسخگویی و شفافیت عملکرد در قبال مردم است. برخی‌ها گمان می‌کنند شفافیت در اظهار رأی نمایندگان خلاصه می‌شود. در صورتی که شفافیت به معنای شفاف کردن همه موضوعات و فرآیندها با مردم است. نماینده باید در ارتباطی مدام و مستمر با مردم نسبت به عملکرد خود و به طور کلی مجلس پاسخگو باشد و توضیحات لازم را ارائه دهد. این موضوع فراتر از صرف نشان دادن یک رأی است.
سوالات استانی:
مسئله بیکاری یکی از مهمترین چالش‌های استان خوزستان است. شما برای رفع این مشکل در حوزه انتخابیه خود چه برنامه‌ای دارید؟
گردشگری و میراث فرهنگی به تنهایی می‌تواند شهرستان شوشتر را از معضل بیکاری نجات دهد اما از این فرصت به نحو مطلوبی استفاده نشده است.
همچنین در شوشتر، کشاورزی یکی از قطب‌های اصلی ایجاد اشتغال محسوب می‌شود و در برخی نقاط شهرستان مانند بخش شعیبیه ۸۰ درصد معیشت مردم از کشاورزی تأمین می‌شود. اگر این موارد فعال شود هیچ بیکاری در شوشتر و گتوند باقی نمی‌ماند.
نظر شما